Dienstag, 3. Juni 2008

Junge Welt Probt Sturm im Wasserglas für Gehirnamputierte Leser

Die Kulissenschieber (04.06.2008 / Schwerpunkt / Seite 3) -- Junge Welt versucht eine kleine Vorberichterstattung

Auszug:

Daher liegt die Frage auf der Hand: Welche Rolle kommt dem Gremium bei der Gestaltung der Welt zu? Einige der lautesten Kritiker bezeichnen den Zirkel als »geheime Weltregierung«, sehen die Teilnehmer und Mitglieder von Bilderberg an einer großen Konspiration beteiligt. Doch Differenzierung ist notwendig. Die vorhandenen Informationen zu Bilderberg, die kritische Journalisten und Wissenschaftler zusammengetragen haben, verweisen in erster Linie auf ein allgemeines Phänomen, mit dem demokratische Staaten konfrontiert werden: Seit Jahrzehnten ist zu beobachten, wie sich der politische Formierungsprozeß nicht mehr nur in den dafür vorgesehen Institutionen vollzieht, sondern sich statt dessen in elitäre Gruppierungen verlagert, die fernab des öffentlich Sichtbaren agieren.



Man beachte auch die Buchempfehlung der Jungen Welt zum Thema:

Von Marcus B. Klöckner ist Autor des Buches »Machteliten und Elitenzirkel. Eine soziologische Auseinandersetzung«, erschienen im VDM Verlag Dr. Müller, 122 Seiten, 49 Euro
Also bitte, welcher Bürger - jetzt mal Junge Welt Leser ausgenommen - kauft sich eine "soziologische Auseinandersetzung" von 122 Seiten für 50 EUR? Wahrscheinlich ist das Buchformat A0. Und wer sagt mir, dass da überhaupt etwas vernüftiges drin steht?

Auch hier wieder Fragen über Fragen, wobei die interessanteste ist, warum die Journalisten, welche sich mit den Bilderbergern beschäftigen nicht namentlich erwähnt worden sind. Es gibt ja nur eine Handvoll, die da u. A. wären James P. Tucker, Daniel Estulin, Alex Jones...

Und warum, wenn die Junge Welt schon so schwammig formuliert, kündigt die Zeitung nicht an, dass sie Investigativjournalisten zum Treffen sendet. Ein völlig unkritischer Bericht. Man könnte meinen das Bilderberg Treffen ist nichts weiter als ein Skat-Abend.

Ja, was will man von den Massenmedien erwarten, auch wenn sie sich wie in oben aufgeführten Beispiel den Anschein von Intelligenz geben so bleibt es in der Tat nur ein pseudointellektuelles Ejakulat für die nutzlosen Esser.

Keine Kommentare: